8889

Навчання в умовах потрясінь: здійсненна, ефективна та масштабована інвестиція в освіту під час війни

20 лютого, 2026
Avatar photo
Автор:
ГО «Навчай для України»
Поділитися:
Teach for Ukraine - image id: 8898

Цей блог про перше у світі у час війни рандомізовано-контрольоване дослідження, проведене ГО «Навчай для України» у партнерстві зі Світовим банком, написала Леліс Дінаре-Діас, економістка-дослідниця у команді з людського розвитку Дослідницької групи з розвитку Світового банку, у співавторстві з Ренатою Лемонс, Джеймсом Ґрешам, Роні Родрігесом-Раміресом та Гаррі А. Патрінос.

Основні наукові інтереси Леліс — економіка розвитку та економіка освіти з фокусом на питання насильства та злочинності. Вона застосовує експериментальні методи для вивчення впливу інтервенцій, заснованих на психологічних підходах, на показники ментального здоров’я. Має дослідницькі проєкти в Сальвадорі, Гватемалі, Гондурасі, Мексиці, Ямайці, Перу та Еквадорі, здобула ступінь Ph.D. та магістерський ступінь з економіки в Pontificia Universidad Católica de Chile, а ступінь бакалавра з економіки — в ESEN у Сальвадорі, країні, де вона народилася й виросла.

Teach for Ukraine - image id: 8896

Війни руйнують інфраструктуру та інституції, але їхня найглибша ціна часто вимірюється втратою людського капіталу. Освітні системи стають одними з перших жертв конфлікту: школи знищуються, родини змушені залишати свої домівки, втрачаючи доступ до навчання та інших послуг. Водночас уряди переорієнтовують фінансування освіти на військові чи надзвичайні потреби, через що інвестиції в освіту скорочуються саме тоді, коли діти потребують їх найбільше.

Під час вторгнення Росії в Україну державні витрати на освіту скоротилися з 17% загальних видатків у 2021 році до лише 7% у 2023 році, тоді як від 2 900 до 3 500 шкіл були пошкоджені або зруйновані. До кінця 2022 року лише 30% закладів середньої освіти могли повноцінно працювати офлайн, 34% повністю перейшли в онлайн-формат, а 36% запровадили змішане навчання. Попри ці адаптації, українські учні зазнали значних освітніх втрат. У 2022 році українські школярі отримали 428 балів із читання та 441 бал із математики за результатами оцінювання PISA — значно нижче середніх показників країн ОЕСР.

Недоінвестування в освіту та інші соціальні послуги під час війни часто сприймається як неминуче.

Ризик руйнування інфраструктури, перебоїв у наданні послуг і переміщення населення ускладнює їхнє надання, а віддача від таких інвестицій здається невизначеною. У результаті існує обмежена кількість експериментальних досліджень програм, впроваджених під час конфліктів, які можуть пом’якшити негативний вплив війни на людський капітал.

Приклад онлайн-програми репетиторства

У нашій нещодавній робочій статті ми досліджуємо онлайн-програму репетиторства як приклад освітньої інвестиції, яку можна реалізовувати під час війни. Хоча програми репетиторства довели свою ефективність у мирний час (Nickow et al., 2023; Gortazar et al., 2024; Carlana and LaFerrara, 2025), залишається незрозумілим, чи зберігаються ключові чинники їхнього впливу в умовах війни.

По-перше, логістичні труднощі — зокрема відключення електроенергії та часті переміщення — можуть ускладнювати участь. Водночас внутрішня мотивація учнів надолужити втрачене навчання може підтримувати високий рівень залученості навіть у складних умовах. По-друге, механізми, через які працює репетиторство, можуть діяти інакше під час війни. Наприклад, структурована взаємодія з однолітками може водночас забезпечувати емоційну підтримку й сприяти навчанню, але також передавати стрес або створювати відволікання. По-третє, ширший контекст може модифікувати вплив програми: психологічне навантаження через війну може знижувати здатність учнів зосереджуватися та обмежувати можливості батьків підтримувати навчання дітей.

Громадська організація «Навчай для України» реалізувала онлайн-програму репетиторства у форматі трьох послідовних експериментів із початку 2023 до середини 2024 року, кожен тривалістю шість тижнів.

Програма передбачала заняття в малих групах із математики та української мови по три години на тиждень і щоразу адаптувалася до контексту: перший етап, запущений під час зимових блекаутів, зосереджувався на базовому надолуженні знань; другий — запровадив діагностичні інструменти для формування груп за рівнем підготовки та кращої підтримки викладачів; третій — інтегрував психосоціальну підтримку через вправи, засновані на підходах, чутливих до травми, у відповідь на зростання потреб учнів у сфері ментального здоров’я.

Кожен експеримент оцінювався за допомогою рандомізованих контрольованих досліджень. До кінця оцінювання програма охопила майже 10 000 учнів з усіх регіонів України.

Teach for Ukraine - image id: 8058
Реалізованість: надання соціальних послуг під час війни

Перший ключовий висновок — структуровані соціальні послуги можна надавати навіть під час війни.

Логістичні бар’єри, як-от перебої з електроенергією, інтернетом і переміщення, були реальними, але попит перевищував можливості програми. Кількість охочих перевищувала доступні місця в кожному експерименті, а рівень участі був надзвичайно високим.

Від 68% до 72% учнів, зарахованих до експериментальної групи, відвідали щонайменше одне заняття з математики, а до 71% — з української мови; середня участь перевищувала шість занять із кожного предмета. Рівень залученості також був високим: за оцінками викладачів, понад 95% учнів були уважними та активними під час занять.

Важливо, що більшість пропусків пояснювалися не незадоволенням, а зовнішніми обставинами — блекаутами, хворобами чи шкільними зобов’язаннями. Це свідчить про те, що за наявності можливості учні та родини готові долучатися навіть у надзвичайно складних умовах.

Ефективність: покращення навчальних результатів і ментального здоров’я

Другий висновок — надання послуг під час війни може бути ефективним. У межах трьох експериментів зафіксовано значне покращення навчальних результатів і зниження рівня стресу. У першому експерименті учні показали результати на 0,49 стандартного відхилення (SD) вищі з математики та на 0,40 SD — з української мови порівняно з контрольною групою.

У другому експерименті приріст був скромнішим — 0,22 SD із математики, без покращення з української мови, однак ці результати залишаються значущими, зважаючи на те, що цей етап збігся із завершенням навчального року та скасуванням підсумкових іспитів, що могло знизити мотивацію учнів.

Третій експеримент знову продемонстрував вагомі ефекти: +0,22 SD із математики та +0,32 SD з української мови. Щодо ментального здоров’я, у першому експерименті рівень стресу знизився на 0,10 SD, у третьому — на 0,12 SD. Водночас значущого впливу на рівень тривожності не зафіксовано, ймовірно через те, що психосоціальний компонент зосереджувався насамперед на техніках подолання стресу (дихальні вправи, заземлення).

У сукупності трьох експериментів програма підвищила результати з математики на 0,32 SD, з української мови — на 0,28 SD і знизила рівень стресу на 0,12 SD. За міжнародними мірками це великі ефекти, що не дивує з огляду на масштаб порушень в Україні: ще до повномасштабного вторгнення учні втратили 31 тиждень навчання через закриття шкіл під час COVID-19.

Також ідентифіковано кілька можливих механізмів впливу програми. Учні, які отримали можливість долучитися, частіше взаємодіяли з викладачами та однолітками на платформі, демонстрували більш позитивне ставлення до навчання, вищу наполегливість і віру у власні сили (але не зростання освітніх амбіцій), а також частіше шукали додаткову підтримку та більше часу проводили за онлайн-ресурсами.

Масштабованість: економічно ефективна модель із потенціалом національного охоплення

Третій висновок — такі інтервенції можна масштабувати. Аналіз економічної ефективності показав співвідношення вигід до витрат у межах від 31 до 56 — одне з найвищих серед освітніх програм. Тобто на кожен долар, інвестований в онлайн-репетиторство, припадає від 31 до 56 доларів вигоди. Навіть за консервативного сценарію, коли лише 20% ефектів зберігаються через п’ять років, співвідношення залишається в межах 6,5–11,6. У третьому експерименті програмі вдалося подвоїти охоплення без зростання витрат, зберігши середню вартість близько 90 доларів на одного учня.

Масштабування стало можливим завдяки тому, що програма спиралася на наявну освітню інфраструктуру: заняття були узгоджені з національною програмою, а викладачами працювали підготовлені українські вчителі, багато з яких мали вільний ресурс через закриття шкіл.

Програма охопила учнів з усіх областей України, включно з регіонами з високим рівнем бойових дій, а вибірка відображала ключові характеристики національної популяції школярів, що підсилює репрезентативність і узагальнюваність результатів. Іншими словами, програма є не лише економічно ефективною, а й операційно здійсненною, інституційно сумісною та стійкою до кризових умов.

Teach for Ukraine - image id: 8025
Безперервність освіти як необхідність воєнного часу

Головний політичний висновок очевидний: під час війни «підтримувати світло» означає не лише забезпечувати електроенергію чи інфраструктуру, а й дбати про людей. Підтримка інвестицій у дітей і родини має розглядатися як критично важлива частина базових послуг. Без можливостей навчатися й розвиватися, без підтримки добробуту відновлення не зрушить із місця. Уряди та донорські організації не можуть дозволити собі ігнорувати це. Інвестиції в людей — основа справжньої стійкості.

Український досвід показує, що завдяки правильним партнерствам, технологічним моделям надання послуг і фокусу на економічній ефективності соціальні послуги можна масштабно реалізовувати навіть в умовах активного конфлікту.

Цей урок виходить далеко за межі України та є важливим для інших крихких і постраждалих від конфліктів країн, де захист наступного покоління є ключовим як для гуманітарного реагування, так і для довгострокового розвитку.

Схожі новини